面对明末的乱局,如果您是崇祯,会选择主动杀魏忠贤吗?

文案策划、监制:袁载誉;文案:徐茂娜

“试玉要烧三日满,辨材须待七年期“这句话是对金庸先生的小说《笑傲江湖》中的岳不群的描写。而我作为一个观众,对岳不群最大的认识却是——这是一个为了修炼神功而甘心变成太监的人。同样,作为反派角色的他也没有什么好下场。

面对明末的乱局,如果您是崇祯,会选择主动杀魏忠贤吗?

艺术来源于生活,《笑傲江湖》只是一本小说,但是我们古代几千年的历史中也有这样一位著名太监,把持朝政权力滔天,却祸害百姓最后被幡然醒悟的崇祯皇帝灭个一干二净,这人就是明朝末年的魏忠贤。

“九千九百岁“魏忠贤

和无数拥有主角光环的人一样,魏忠贤拥有一个穷苦的童年,他从小混迹街头不学无术,当然也不读书不识字。少年时期的他喜欢和许多街头混混一起赌博,是个溜猫逗狗之徒。也就是他的赌博爱好,让他吃了大亏,输了一笔巨款没钱赔偿,用现在的话说就是“使本就贫困的家庭雪上加霜“。

输了钱,大醉一场醒来还得接着面对事实,这个小伙子心一狠直接自宫了事,成了紫禁城里一个地位低等的小太监。

或许是在市井之中生活了这么些年,此人十分油滑,又懂得看碟下菜,讨好自己的上司魏朝,对待其余上位者也是讨好谄媚。正当一切顺风顺水之时,他的机会也悄悄来了。

面对明末的乱局,如果您是崇祯,会选择主动杀魏忠贤吗?

当时的魏忠贤改名叫做李进忠,依旧不识字,虽然得到了天启皇帝的喜爱,却也进不了太监的油水部门——司礼监。幸好他的上位之路中有很多贵人扶持。在宫中,他有一个相好叫做客氏,本是他师父魏朝的对食,在宫中地位也是不低。这人看年轻的魏忠贤比魏朝那个老头子帅气,又更加温柔体贴,两人便暗中勾结上了。

新皇上位,后宫事物繁杂,客氏被新封为奉圣夫人,也到处找到关系把魏忠贤放进了太监的权力部门司礼监。

这两人都是狠角色,又懂得对皇帝谄媚讨好,私下还将不满自己的人偷偷处置掉,其中甚至包含了客氏曾经的对食丈夫,魏忠贤曾经的师父兼上司魏朝。杀一个人在他们眼中就像是踩死一只蚂蚁,但可能是我没有见过大风大浪,这样的行为在我眼中,的确算是心狠手辣残暴之至。

面对明末的乱局,如果您是崇祯,会选择主动杀魏忠贤吗?

反正这两个人摸得清楚皇帝的喜好,天启皇帝也是个糊涂虫,轻而易举地相信了这两个极会伪装的人,还给李进忠恩典,让他改回自己的名字魏忠贤,魏大太监从此上位,野心膨胀。当时的皇帝被称“万万岁“,而他简直就是一人之下万人之上,被讨好他的人们奉承为”九千九百岁“。

一介不识字的街头混混,摇身一变成了一人之下万人之上的司礼太监,“九千九百岁“的魏忠贤算是个传奇。

改朝换代,有人丢了脑袋

想一想我们的标题,如果我是崇祯皇帝,我上位后会杀了魏忠贤吗?当然会了,不然留着过年吗?

天启七年,皇帝驾崩,朱由检继位为崇祯皇帝。崇祯皇帝本来是信王,在还未坐上皇位时就在朝堂之中生活,魏忠贤的所作作为天启皇帝虽然不知,但是作为旁观者的崇祯可是清楚得不得了。

一上位,崇祯便开始全力打压以魏忠贤为首的势力,崇祯二年,魏忠贤党羽几乎完全被剿灭。若说魏忠贤犯了什么罪过,从权势滔天到一个凄惨结局,他犯的事,他残忍的手段,我就是用三天三夜也给你说不清,不过我们可以借鉴一下崇祯上位之后大臣们弹劾他时列下的罪状。

“一与皇帝并列,二蔑视皇后,三搬弄兵权,四无二祖列宗,五克削藩王封爵,六目无圣人,七滥加爵赏,八掩盖边功,九剥削百姓,十交通关节。“罪状之一二,是藐视皇家尊严,剩下的不是欺师灭祖也是危害社稷,害人不浅。

面对明末的乱局,如果您是崇祯,会选择主动杀魏忠贤吗?

如果我是崇祯皇帝,碰上这种奸臣,危害我朱家的江山,明显就是个野心勃勃的主儿,我不把他除去,说不定哪一天他就把我搞得凉凉了。所以,如果我上位之后,我会马上灭了他,不只是简单取他性命,更要灭得彻彻底底干干净净。

脆弱的王朝承担不起奸臣的祸害

魏忠贤出现的年代是明朝末年,一个王朝的末年必定有一系列的动荡与不安,而宦官当道也加剧了这些混乱。以前我的历史老师曾经打过这样一个比喻:“当时的明朝像是一个浑身长满肿瘤的晚期病人,而除去了魏忠贤就像是把那些肿瘤切除掉,虽然没有了肿瘤,病人也依旧活不了多久。“

高中学过一个知识点:明朝宦官当道。没文化的宦官们使本就混乱的社会更加黑暗,我都不禁感慨,幸好我没有生活在古代那种脆弱且不安定的环境里。毕竟我相信,一个脆弱的王朝担不起一个暴虐奸臣的迫害,一个昏庸皇帝的无知和无数百姓的疾苦。

参考资料:百科词条“岳不群”、“魏忠贤”